《学习时报》１月７日刊登龚育之的文章，回忆《实践是检验真理的唯一标准》一文是怎样写进党史的，现摘录如下。

　　我知道胡福明的名字，是由于引起真理标准大讨论的那篇文章：《实践是检验真理的唯一标准》。它先是在中共中央党校内部刊物《理论动态》１９７８年５月１０日那一期上发表的。《理论动态》发表时，没有署作者名，只在文末注明“《光明日报》供稿，本刊作了些修改”。《光明日报》第二天转载，也没有署作者名，而是署“本报特约评论员”。《人民日报》翌日又转载了《光明日报》上的文章。不记得是不是孙长江告诉我的，这篇文章原稿的作者是南京大学哲学系的胡福明。我就是这样知道胡福明同志的。接着就是由这篇文章引起的轩然大波。我所在的单位的一位领导，对这篇文章有尖锐的批评意见，中央最高层的一位领导甚至上纲上得更高。一时之间加到中央党校、加到《人民日报》和《光明日报》头上的压力是很大的。

　　不过，很快就是邓小平同志在军队政治思想工作会议上的讲话，谁都明白这是对这篇文章的明确支持。很快就是中央工作会议和十一届三中全会的召开，就是理论工作务虚会的召开，批评这篇文章的同志反过来受到批评。形移势异，受压的同志这时也该扬眉吐气了。

　　不久，听说胡福明被调到省里当了省委宣传部常务副部长。那时党中央和邓小平同志主张大力选拔年富力强的中青年干部，胡福明之被识拔，与那篇文章不无关系吧。总之，这篇文章进入了党史。写十一届三中全会前后拨乱反正的历史，对这篇文章不能不浓墨重彩写上一笔。

　　我记得，胡福明同志在大型文献纪录电视片《邓小平》中谈这篇文章的写作时说过：“据我知道，为这篇文章做出贡献的有一批同志，这也是集体创作。”如果允许吹毛求疵，那么电视片《邓小平》的白璧微疵是没有提到胡耀邦，这当然与胡福明同志无关。１９９８年５月纪念真理标准讨论二十周年，中央宣传部和中央党校在人民大会堂联合召开座谈会，胡锦涛同志作报告，提到此文的发表“经胡耀邦同志审定”，非常引人注目，可以说是弥补了这个缺陷。